All News interview

မှတ်ပုံတင်၊ သန်းခေါင်စာရင်း လွဲမှားမှု ကိစ္စ မေးခွန်းမေးရာမှ လွှတ်တော်အမတ်နှင့် ဝန်ကြီး အချေတင် စကားများ ပွတ်တိုက်မှုဖြစ်

မှတ်ပုံတင်၊ သန်းခေါင်စာရင်း လွဲမှားမှု ကိစ္စ မေးခွန်းမေးရာမှ လွှတ်တော်အမတ်နှင့် ဝန်ကြီး အချေတင် စကားများ ပွတ်တိုက်မှုဖြစ်၊ ဝန်ကြီးကို မွန်လွှတ်တော်ဥက္ကဋ္ဌ သတိပေးမှုဖြင့် အဆုံးသတ်

By ရန်ကုန်ခေတ်သစ်

မွန်ပြည်နယ်လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ် ဒေါ်ခိုင်ခိုင်လဲ့နှင့် ဆက်သွယ်မေးမြန်းခြင်း

မွန်ပြည်နယ်၊ သထုံမြို့နယ် မဲဆန္ဒနယ် အမှတ် ၁ မှ ပြည်နယ် လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ် ဒေါ်ခိုင်ခိုင်လဲ့က နိုင်ငံသားစိစစ်ရေးကတ်ပြား ပြုလုပ်ရာတွင်လည်းကောင်း၊ သန်းခေါင်စာရင်း ပြုလုပ်ရာတွင်လည်းကောင်း၊ မိဘ၏ ဖြစ်တည်မှု အတိုင်း ထည့်သွင်းရေးသားထားခြင်းမရှိသည့် ဖြစ်စဉ်များနှင့်ပတ်သက်၍ သိရှိလိုကြောင်း မေးခွန်း မွန်ပြည်နယ် လွှတ်တော်တွင် ယမန်နေ့က မေးမြန်းစဉ် မွန်ပြည်နယ်အစိုးရ လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးနှင့် လူ့စွမ်းအား အရင်းအမြစ်ဝန်ကြီး ဦးထွန်းမင်းအောင်နှင့် အချေတင် စကားပြောဆိုမှု များဖြစ်ပေါ်ခဲ့သည်။

ယင်းအခြေအနေနှင့်ပတ်သက်၍ ရန်ကုန်ခေတ်သစ်က လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ် ဒေါ်ခိုင်ခိုင်လဲ့ကို ဆက်သွယ်မေးမြန်းထားပါသည်။

မေး။ ။ မွန်ပြည်နယ် လွှတ်တော်မှာ လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးနဲ့ လူ့စွမ်းအားအရင်းအမြစ် ဝန်ကြီး နဲ့ မနေ့က အချေတင် ပွတ်တိုက်မှု ဖြစ်တယ်လို့ သိရပါတယ်။ လဝက ဆိုင်ရာ မေးခွန်းနဲ့ပတ်သက်ပြီးတော့လေ။ ဘယ်လိုဖြစ်ကြတာပါလဲ။ ဖြစ်စဉ် နည်းနည်းလေး ပြန်ပြောပါလား။

ကျမ မေးတဲ့ မေးခွန်းကတော့ ရှင်းရှင်းလေးပဲ။ တိုင်းရင်းသားမဟုတ်တဲ့သူတွေမှာ မိဘတွေရဲ့ မျိုးရိုးစဉ်ဆက် ဖြစ်တည်မှုတွေအရ ရေးသွင်းဖော်ပြထားခြင်းမဟုတ်ဘဲနဲ့ နောက်သားသမီးတွေမှာ ပါလာတဲ့ လူမျိုးအမည်နာမ၊ အိမ်ထောင်စု စာရင်းမှာ ဖော်ပြထားခြင်းမရှိဘဲ မှတ်ပုံတင်လုပ်မှ ထည့်သွင်းဖော်ပြတဲ့ လူမျိုးအမည်နာမည်တွေက ဘာကြောင့် အဲလို ဖြစ်ရတာလဲ။

ဒါက လုပ်ထုံးလုပ်နည်း တစ်ခုကြောင့်လား။ ဒါမှမဟုတ် လွဲမှားမှု တစ်ခုလားဆိုတာ ပြည်သူလူထု သိအောင် မေးလိုက်တဲ့ မေးခွန်း ။ ဥပမာ- သန်းခေါင်စာရင်းမှာ လူ ၁၀ ယောက်ရှိရင် အဲဒီ ၁၀ ယောက်ရဲ့ လူမျိုး အမည်ဖော်ပြချက်ပါတယ်။

ဒါပေမယ့် မှတ်ပုံတင်လုပ်တဲ့ အခါကျတော့ အဲဒီ လူမျိုးအမည် ဖော်ပြချက်က မဟုတ်တော့ဘူး။ အခြား အသစ်တစ်ခု ဖြစ်နေတဲ့အခါကျတော့ အဲဒီလူတွေက Passport လုပ်တဲ့အခါကျတော့ အခက်အခဲဖြစ်ရတယ်။ သန်းခေါင်စာရင်း နဲ့ မှတ်ပုံတင် တူညီမှု မရှိဘူးဆိုရင် Passport ရုံးမှာ အခက်အခဲပဲ ပြည်သူ အတွက်က ။ ဒါက ပထမဆုံး ရင်ဆိုင်ရတာပေါ့။ ကျမတို့က ပြည်သူလူထုလို့ ပြောလိုက်လို့ရှိရင် တိုင်းရင်းသား ၁၃၅ မျိုးကိုပဲ စဉ်းစားရမှာမဟုတ်ဘူး။

ကျမတို့ဆီမှာ အများကြီးရှိတယ်။ တရုတ်တွေ ကုလားတွေ ပြောရမယ်ဆိုရင် ဟိုး မြန်မာဘုရင် လက်ထက်က နေလာခဲ့တဲ့ မျိုးနွယ်စုတွေ အများကြီးရှိတယ်။ တိုင်းရင်းသားလူမျိုးစုထဲမှာ မပါတဲ့ လူမျိုးတွေလည်း အများကြီးရှိတယ်။ ဆိုတော့ အဲဒီလူတွေကတော့ အခက်အခဲပိုဖြစ်တယ်။ လူတွေသိနေတဲ့ စကားတစ်လုံးနဲ့ ပြောမယ်ဆိုရင် သွေးနှောပေါ့။

ဒီလူတွေအတွက်က မှတ်ပုံတင် တစ်ခုရရှိဖို့ အခက်အခဲရှိနိုင်သလို ရရှိတဲ့ မှတ်ပုံတင်နဲ့ သန်းခေါင်စာရင်း နဲ့ တွဲရက်နဲ့ နိုင်ငံကူးလက်မှတ်သွားလုပ်တဲ့နေရာမှာလည်း ဒီလိုမျိုး မတူညီမှုတွေကြောင့် အခက်အခဲတွေ အများကြီးဖြစ်လာတယ်။ အပြင်မှာ တကယ်ဖြစ်နေတဲ့ ပြဿနာ။

ဒါတင်ပဲလားဆိုတော့ မဟုတ်ဘူး။ တိုင်းရင်သားလူမျိုးစုတွေမှာလည်း ဥပမာ အဖေက ဗမာ၊ မွန်၊ အမေက ကရင်၊ ရှမ်းဖြစ်မယ်ပေါ့။ တိုင်းရင်းသား လူမျိုးက ၄ မျိုးဖြစ်နေတယ်။ ဒါပေမယ့် ကလေးမှာ ထည့်သွင်းဖော်ပြလိုက်တာက ဒီ ၄ မျိုးထဲက နှစ်မျိုးဖြစ်ရင် ပြဿနာမဟုတ်ပေမယ့် ဥပမာ ဗမာ၊ ဗုဒ္ဓဆိုပြီး ထည့်လိုက်ရင် အငြင်းပွားစရာတွေ နိုင်ငံသားစိစစ်ရေးကိုင်ဆောင်သူတွေရဲ့ သူတို့ရဲ့ တကယ် ဖြစ်ချင်တဲ့ ဆန္ဒ အစစ်အမှန်မဟုတ်တဲ့ ဟာတွေ ဖြစ်လာတယ်။

ဘယ်မှာ အခက်အခဲဖြစ်လာလဲဆိုရင် ရွေးကောက်ပွဲကျရင် ကိုယ်နှစ်သက်တဲ့ တိုင်းရင်းသား ရေးရာ ဝန်ကြီး တစ်ပါးကို မဲပေးတဲ့အခါကျရင် ဒါတွေက အခက်အခဲတစ်ခုဖြစ်လာနိုင်တယ်ဆိုတဲ့ဟာကို ကျမ Highlight မေးလိုက်တဲ့ သဘောပဲ။ ဒီမေးခွန်းကို ပြည်သူသိအောင် နားလည်အောင် လုပ်ရမယ်။ ရုံးတွေမှာ အမိန့် ညွှန်ကြားချက်တွေကို ကပ်ထားရမယ်။ ဥပမာ- Family Tree ဘယ်လိုပုံစံအရ ဘယ်ဘက်ကို ဘယ်လိုယူပါတယ်ဆိုတာမျိုး ပြည်သူသိအောင် ရှင်းလင်းမယ်ဆိုရင် ပြည်သူကြားမှာ အထင်မှားစရာ အထင်လွဲစရာ ဖြစ်လာစရာ အကြောင်းမရှိဘူးလို့ မြင်တယ်။

ဒါကြောင့်မို့လို့ ဒီမေးခွန်းမေးတာ။ လုပ်ထုံးလုပ်နည်း မှားနေတယ်ဆိုရင်လည်း ဘယ်လို ပြန်လည် ပြင်ဆင်ပေးနိုင်မလဲ။ ပြင်ဆင်ရမယ့် နည်းလမ်းကို သိချင်တဲ့အတွက် မေးခွန်း မေးရခြင်းဖြစ်တယ်။

မေး။ ။ ဝန်ကြီးက ဘယ်လို စပြီး ဖြေလဲ။

ဖြေ။ ။ ဝန်ကြီးက အဲဒီအခါကျတော့ စစချင်း ဘယ်လိုဖြေလဲဆိုတော့ ပြည်နယ်လွှတ်တော်ဆိုင်ရာ နည်းဥပဒေအရ သူက စပြီးတော့ ဒီမေးခွန်းက ပြည်ထောင်စုနဲ့ သက်ဆိုင်တဲ့ မေးခွန်း ဖြစ်ပါတယ်ဆိုပြီးတော့ စဖြေတယ်။ လဝက ဆိုတာက ပြည်ထောင်စုရဲ့ ဌာနဖြစ်တယ်။

ပြည်နယ်ရဲ့ ဌာနမဟုတ်ဘူးပေါ့။ ဝန်ကြီးရဲ့ အမည်နာမကိုက ပြည်နယ် လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးနဲ့ လူ့စွမ်းအား အရင်းအမြစ် ဝန်ကြီးဌာန ဝန်ကြီး ဆိုပြီး အသစ်ထပ်မံ ဖွဲ့စည်းထားတဲ့ ဝန်ကြီးပဲလေ။ သူက သူဖြေစရာမလိုဘူး။
ပြည်ထောင်စုက ဖြေရမယ့် မေးခွန်းဖြစ်တယ်။ သို့သော်လည်း လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်ကို အရပ်စကားနဲ့ ပြောမယ်ဆိုရင် လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ် မေးတဲ့မေးခွန်းအပေါ်မှာ သူက ဝန်ကြီးက စေတနာနဲ့ အားနာပြီး ပြန်ဖြေတဲ့ ပုံစံမျိုးနဲ့ သုံးနှုန်းပြီး ပြန်ပြောတာ။

အဲဒီလို အဓိပ္ပာယ်သက်ရောက်တာမျိုးနဲ့ ပြန်ပြောတာ။ ကျမလည်း သိပ်တော့ မမှတ်မိဘူး။ အဲလို ပြောတဲ့အခါကျတော့ ကျမက ထပ်ဆင့် မေးခွန်း ထပ်မေးတယ်။ ထပ်ဆင့်မေးခွန်းမှာ ဒီလို ရေးသွင်းမှုက ဥပဒေနဲ့ ညီ၊ မညီ၊ ဒီလိုမျိုး Awareness ပေးဖို့ အစီအစဉ်ရှိ၊ မရှိဆိုတာ ထပ်မေးတယ်။ ပြည်သူသိအောင် ချပြဖို့အတွက် ထပ်မေးတယ်။

အဲဒါကို သူက မဖြေဘဲနဲ့ ကျမက ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သိဖို့ ထပ်မေးတယ်။ အဖေ၊ အမေတွေမှာ မပါဘူး။ သားအကြီးဆုံးမှာ မပါဘူး။ ကျမ ထိုးပြလိုက်တဲ့ Power Point မှာ ကျမ ဥပမာပေးလိုက်တာ တစ်ခုဖြစ်ပါတယ်။ ဒီCase ကိုပဲ ကျမက ရှင်းပေးပါလို့ ပြောတာမဟုတ်ဘူး။ ကျမက Highlight လုပ်ပြလိုက်တာ။

မွန်ပြည်နယ်တစ်ပြည်နယ်လုံးမှာ ရှိတဲ့ ချောင်းဆုံမှာဖြစ်နေတယ်၊ မုဒုံမှာ ဖြစ်နေတယ်။ ကျိုက်မရော မှာဖြစ်နေတယ်။ သထုံမှာ ဖြစ်နေတယ်။ ဒီဖြစ်စဉ်က မွန်ပြည်နယ် ပြည်နယ်တစ်ခုလုံးမှာ ဖြစ်နေတဲ့ ဖြစ်စဉ်တွေ ဖြစ်တဲ့အတွက် အတွက်ကြောင့် ကျမတို့ တစ်မြို့တည်းနဲ့လည်း မဆိုင်ဘူး။ တစ်ပြည်နယ်လုံးဆိုင်တဲ့ အတွက်ကြောင့် ဒါလေးကို ဥပမာပေးပြီး မေးလိုက်တာကို ဝန်ကြီးက ဒီ Case ကို သိချင်ရင် ဒီလွှတ်တော်ပြီးလို့ရှိရင် သွားပြီးတော့ စုံစမ်းပါ။ ကိုယ်စားလှယ်ကိုယ်တိုင် ဌာနကို သွားပြီးတော့ စစ်တဲ့။ စုံစမ်းလိုက် ဆိုပြီးတော့ အဲဒီလို ပြောတယ်။

ကျမတို့က ဌာန စစ်ပိုင်ခွင့် မရှိဘူးလေ။ ကျမတို့က Check & Balance လုပ်တဲ့နေရာမှာ လွှတ်တော်လို ပါလီမန် ကြီး ထားပြီးတော့ လုပ်ရတာ။ အဲဒီတော့ Section ကြီးကနေပဲ အပြန်အလှန် ထိန်းကျောင်းခြင်း အလုပ်ကို လုပ်ရတယ်။ ပြည်သူ ကိုယ်စားပြုခြင်း အလုပ်ကို လုပ်ရတယ်။ ကျမက ကျမရဲ့ လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ် တစ်ယောက် အလုပ်ကို ကျမလုပ်တာ။ ကျမမေးလိုက်တဲ့ မေးခွန်းသည် အင်မတန်ရိုးရှင်းတယ်။

အခက်အခဲဖြစ်စရာ အကြောင်းလည်း မရှိဘူး။ အစိုးရကိုတောင် ကျမ မေးတဲ့ မေးခွန်းက အထောက်အပံ့ဖြစ်စေတယ်။ အစိုးရကိုတောင်မှ ဒီလိုကိစ္စတွေနဲ့ ဖြေရှင်းနိုင်မယ်ဆိုရင် ပြည်သူရဲ့ အားပေးထောက်ခံမှု ကို ရနိုင်တဲ့ မေးခွန်းမျိုးဖြစ်ပါတယ်။ တကယ်သာ စိတ်ဝင်တစားနဲ့ လေးလေးစားစားနဲ့ ဖြစ်မယ်ဆိုရင်လေ။

ကျမက ပြောလိုက်တယ်။ ဝန်ကြီးက လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်ကနေ ဝန်ကြီးဖြစ်လာတာ မကြာသေးဘူး။ ပြီးခဲ့တဲ့ အရေးပေါ် အစည်းအဝေး ခေါ်တဲ့အချိန်မှာ ဝန်ကြီးအဖြစ် ခန့်လိုက်တာ။ ပြီးခဲ့တဲ့ လတွေကမှ ။ အရင် လွန်ခဲ့တဲ့ ၄ နှစ် လွှတ်တော်သက်တမ်း တိုင်းရင်းသားရေးရာ ကော်မတီ ဥက္ကဋ္ဌ အဖြစ် တာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့ဖူးတယ်။

အဲဒီ တာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့တဲ့အ ချိန်မှာလည်း လဝက ကိစ္စကို အထူးတလည် ကိုင်တွယ်ခဲ့ပြီးတော့ မှတ်ပုံတင်ရရှိရေး ဆောင်ရွက်ခဲ့တဲ့ ကိုယ်စားလှယ် တစ်ယောက်ဖြစ်တယ်။ ကျမကို မလေးစားရင် နေပါတယ်။ ကျမကို အရပ်စကားနဲ့ နင်သွားတွေ့လိုက်ပါလား၊ နင် သွားလုပ်လိုက်ပါလားလို့ အဲဒီလို ပြောတယ်လို့ ကျမ ခံစားရတယ်။

ကျမက ကျမကို ပါဆင်နယ်ပြောတာ ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရ ထိုးနှက်တာ ကျမ ခံစားလို့ရတယ်။ လက်လည်း လက်ခံတယ်။ သူပြောတဲ့အပေါ်မှာ ဘာမှ Feeling မရှိဘူး။ ဒါပေမယ့် ကျမတို့က ပြည်သူ့ ဘဏ္ဍာရန်ပုံငွေနဲ့ လုပ်ထားတဲ့ အစည်းအဝေးကြီး။ လွှတ်တော်လို နေရာမျိုးကြီးမှာ ဒီလိုပြောတာဟာ ကျမ ကိုယ်စားပြုပြီးပြောခြင်းဟာ ပြည်သူကို ကိုယ်စားပြုပြီး ပြောခြင်းဖြစ်သည့်အတွက် ကျမကို မလေးစားရင် နေပါ။ လွှတ်တော်ကိုတော့ လေးစားပါ။

လွှတ်တော်ကို လေးစားခြင်းက ပြည်သူကို လေးစားခြင်းပဲ။ ပြည်သူပြောတဲ့ အသံကို နားထောင်ပြီးတော့ ပြည်သူကို တလေးတစားနဲ့ တုံ့ပြန်ပြီး အဖြေတစ်ခု ပေးခြင်းဟာ ပြည်သူကို လေးစားခြင်းဖြစ်တယ်ဆိုပြီး ကျမက ပြန်ပြီး တုံ့ပြန် လိုက်တဲ့ သဘောပဲ။

မေး။ ။ ဝန်ကြီးဘက်က ဘာတွေ ထပ်တုံ့ပြန်လဲ။

ဖြေ။ ။ ကျမနဲ့ ဝန်ကြီးနဲ့ စကားကတော့ နှစ်ခါလောက်တော့ အဲဒီလိုမျိုးတွေ ဖြစ်သွားတာပေါ့။ ထပ်ဆင့် မေးခွန်းမေးတဲ့အထိလည်း မဖြစ်သေးပါဘူး။ နောက်တော့မှ ပြောတဲ့စကားတွေက နည်းလည်းလေး စည်းကျော် ဘောင်ကျော် ဖြစ်လာတဲ့အချိန်မှာ ကျမဘက်ကလည်း ထပြောတယ်။

သူ့ဘက်ကလည်း ထပြီးပြောတာတွေက အရမ်းဟိုဟာဖြစ်တဲ့အခါကျတော့ လွှတ်တော်ဥက္ကဋ္ဌက ဝန်ကြီးကို သတိပေးလိုက်တယ်။ ဝန်ကြီးကို Detail မဟုတ်ဘူး။ သူ့မေးခွန်းကို ဖြေပါ လို့ ပြောတော့ ဒီမေးခွန်းကို အခုမဖြေနိုင်လည်း စာနဲ့ ဖြေပါဆိုပြီးတော့ ပြောလိုက်တယ်။

လွှတ်တော်ဥက္ကဋ္ဌကတော့ ကြားထဲကနေ သတိပေးလိုက်တယ်။ လွှတ်တော်ကို လေးလေးစားစား ဆက်ဆံပါ။ ဒီလိုမျိုး မေးလိုက်တဲ့ အဖြေတစ်ခုကို ဒီလို မျိုး ဖြေခွင့်မရှိဘူးဆိုတဲ့ဟာကို လွှတ်တော်ဥက္ကဋ္ဌက သတိပေးလိုက်တာပေါ့။ အဲဒါမျိုးရှိပါတယ်။ သူဖြေတဲ့ စာအပေါ်မှာ ဘာဖြေလာမလဲဆိုတာတော့ ရှိပါတယ်။

မေး။ ။ လွှတ်တော်ဥက္ကဋ္ဌ က ကြားဝင်တဲ့သဘောလား။

ဖြေ။ ။ လွှတ်တော်ဥက္ကဋ္ဌကတော့ ဒိုင်ပဲလေ။ ဒိုင်ကတော့ ဒိုင်အလုပ်လုပ်တာပေါ့။ ကျမတို့က ဒိုင်က ရပ်ဆိုရင် ရပ်ရတာပဲ။ ဒိုင်က ဒီလိုမျိုး ဆုံးဖြတ်တယ်ဆိုရင် ဒိုင်ရဲ့ အမိန့်ကို နာခံရတာပါပဲ။ လွှတ်တော်ကို ထိန်းကျောင်းနေတဲ့သူကတော့ လွှတ်တော်ဥက္ကဋ္ဌပဲ ဖြစ်ပါတယ်။ ဒီမေးခွန်းကို ကျမမေးတာသည် မေးခွန်းစပြီး ပို့တဲ့အချိန်ကလည်း ၁၀ ရက်ကြိုပြီး ပြည့်ပြည့်စုံစုံ ပို့ခဲ့တာပါ။ တစ်ကြောင်း နှစ်ကြောင်းနဲ့ ပို့ခဲ့တာမဟုတ်ပါဘူး။ ပို့ခဲ့တဲ့ အခြေအနေမှာလည်း ရှင်းရှင်းလင်း နဲ့ လိုချင်တာကို ထုတ်နုတ်ပြီး မေးခဲ့ပြီးသားပါ။

အဲဒီတော့ အမိန့် ညွှန်ကြားချက်တွေရှိတယ်ဆိုရင်လည်း ဘယ်လို အမိန့် ညွှန်ကြားချက်တွေကြောင့် လုပ်လဲ။ ဒီလို Family Tree ဇယားကို ဘယ်လို ချပြီးတော့ အဖေ၊ အဘိုး၊ အမေက ဘက်က ဒီလိုမျိုးယူတယ်၊ ဒီလို မျိုးဆင်းသက်တယ်ဆိုတဲ့ဟာကို ရှင်းပြရရင်လည်း ရတယ်။ အဓိကကတော့ ကျမကို ရှင်းပြခြင်း မဟုတ်ဘူး။

ခံစားနေရတဲ့ နားမလည်တဲ့ ပြည်သူလူထုကို တလေးတစားနဲ့ ပြန်ပြီးရှင်းပြရတာမျိုးလို့ ကျမက ဒီအလုပ်ကို မြင်တယ်။ အဓိကကတော့ စံပေါ့။ ပွင့်လင်းမြင်သာမှုနဲ့ တာဝန်ယူမှု၊ တာဝန်ခံမှု စံပေါ့။ ဒီစံက ဒီမိုကရေစီရဲ့ အနှစ်သာရဖြစ်ပါတယ်။ နိုင်ငံတော်အတိုင်ပင်ခံပုဂ္ဂိုလ်လည်း အမြဲတမ်းပြောနေတဲ့ စကားဖြစ်ပါတယ်။ ဒီဟာက ။ ပွင့်လင်းမြင်သာမှု၊ တာဝန်ယူမှု ၊ တာဝန်ခံမှု ရှိအောင်လို့ ကျမတို့ လွှတ်တော်ကြီးကို ထားတာပဲလေ။

မေး။ ။ ဝန်ကြီးနဲ့ လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်ကြားမှာ အပြန်အလှန် အချေတင် ပွတ်တိုက်မှု ဖြစ်တာက မွန်ပြည်နယ် လွှတ်တော်မှာ ပထမဆုံးလား။

ဖြေ။ ။ အဲဒီလိုမျိုးတော့ ပြောလို့မရဘူးပေါ့။ ဒါက ဒီမိုကရေစီရဲ့ ယဉ်ကျေးမှုပဲလေ။ ဒီမိုကရေစီမှာတော့ ဒီလိုပဲ ပွတ်တိုက်မှုတွေဖြစ်မယ်။ ဒါအလုပ်ပဲ။ ကျမတို့ လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်တွေရဲ့ ရပ်တည်မှုပဲ။ ဒါက ဒီမိုကရေစီယဉ်ကျေးမှုပဲ။ ဒီအပေါ်မှာ ဘာမှ မပြောလိုဘူး။ ဒီမိုကရေစီ အနှစ်သာရ တစ်ခု ဒီမိုကရေစီရဲ့ ပြယုဒ်တစ်ခုက မွန်ပြည်နယ် လွှတ်တော်မှာ ရှိနေတယ်ဆိုတဲ့ဟာကို ပြည်သူတွေသိသွားတယ်ဆိုတာကို အဲဒီအတွက်ကျေနပ်တယ်။

ပွတ်တိုက်မှုတွေ ဘယ်လိုရှိလဲ။ ဘယ်နှစ်ကြိမ်မြောက်ရှိလဲဆိုတာကတော့ ၄ နှစ်သက်တမ်းမှာ ဒီလိုမျိုးတွေ အများကြီးရှိတယ်။ ကျမနဲ့ မဟုတ်ဘဲ အခြားကိုယ်စားလှယ်တွေနဲ့ ဖြစ်တာမျိုးတွေလည်း အများကြီးရှိတာပေါ့။ လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်ဘဝကနေ ဝန်ကြီးဖြစ်လာတဲ့ ဝန်ကြီးဆိုရင် ပြီးခဲ့တဲ့ ကိုယ်စားလှယ် ဘဝတုန်းက သိပ်မကြာသေးပါဘူး။ ၁၂ နှစ်ကြိမ်မြောက် လား ၁၃ ကြိမ်မြောက်လား မသိဘူး။

အဲဒီတုန်းကဆိုရင် ဝန်ကြီး လိမ်နေတယ်ဆိုပြီး ပြောခဲ့တဲ့ သူတစ်ယောက်ပါပဲ။ ဝန်ကြီးလိမ်နေတာဆိုပြီးတော့ ပြောခဲ့ တဲ့ လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်တစ်ယောက်ပါ။ သူအဲဒီတုန်းက လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်တ စ်ယောက်အနေနဲ့ မေးခွန်းမေးတုန်းက အချိန်မှာ ဝန်ကြီးက ဖြေတာက သူလိုချင်တဲ့ အဖြေမရတဲ့အခါ အဲဒီလို ပြောခဲ့ဖူးတဲ့ သာဓက ရှိခဲ့ဖူးပါတယ်။

ဒါပေမယ့် ဒီမိုကရေစီ အလေ့အထ တစ်ခုပါပဲ။ သဘောသဘာဝပဲ။ အဲဒီအပေါ်မှာတော့ ကျမတို့က အထူးတလည်ကြီး ငါသူ့ကို လုပ်လို့ရတယ် ။ ငါသူ့ကို နိုင်လိုက်ရတယ်ဆိုပြီး မရှိပါဘူး။ အဲဒီလိုမျိုးကြီး။ အခုအချိန်အထိလည်း လွှတ်တော်မှာ မေးခွန်းမေးတဲ့အခါတိုင်းမှာ ကျမရဲ့ ပုဂ္ဂိုလ်ရေး ခံစားချက် လုံး၀ မရှိသလို ပုဂ္ဂိုလ်ရေး တိုက်ခိုက်မှုလည်း လုံး၀ မရှိပါဘူး။ မေးခွန်းမေးတဲ့နေရာမှာ အဆိုတင်တဲ့နေရာမှာ ဆွေးနွေးတဲ့နေရာမှာ ပြည်သူ အကျိုး ဘယ်လောက်ရှိမလဲ ဆိုတာကိုပဲ ဦးစားပေးတယ်။ ပြည်သူ အကျိုးရှိမယ်ဆိုရင် ကျမ မေးခွန်းမေးတယ်။

ထပ်ဆင့် မေးခွန်း မေးစရာမလိုဘူးဆိုရင် ကျမ မမေးဘူး။ ကျမ ကို ဖြေလိုက်တဲ့ အဖြေက ပြည့်စုံ လုံလောက်တဲ့ အဖြေတစ်ခုပေးလိုက်နိုင်တယ်ဆိုရင် ထပ်ဆင့် မေးစရာ အကြောင်းမရှိပါဘူး။ အခုလို ထပ်ဆင့် မေးရတဲ့အပြင် တစ်ဖက်နဲ့ တစ်ဖက် အပြန်အလှန် ပြောရ ဆိုရ ဖြစ်သွားရတဲ့ အကြောင်းအရင်းကတော့ ပြောရမယ်ဆိုရင် Respect ပေါ်မှာ သွားတယ်လို့ ကျမထင်တယ်။

တုံ့ပြန်လာတဲ့ Respect ဆိုတာ ကျမပေါ်လာတာကို ပြောတာမဟုတ်ဘူး။ လွှတ်တော်အပေါ်မှာ တုံ့ပြန်လာတဲ့ Respect က ထားသင့် ထားထိုက်တဲ့ Respect မရှိဘူးလို့ ထင်တဲ့အတွက်ကြောင့် ဒီလိုဖြစ်သွားရတာပါ။

www.khitthitnews.com

သင့်ရဲ့ထင်မြင်ချက်ကို မှတ်ချက်ပေးလိုက်ပါ

khitthitnews.com

Related Posts

khitthitnews.com